坐堂律师
事务所简介 >>

    

    江苏天晖律师事务所是经江苏省司法厅于2002年2月批准设立的一家综合性合伙制律师事务所。
    

    本所汇集众多缜思求是、勤业敬业、开拓进取的法律人才,全部具有诸如南京大学、浙江大学、东南大学、中国政法大学等著名高校法律专业本科以上学历,百分百获有法学博士、硕士或学士专业学位,皆属懂法律、懂经济、懂外语的复合型律师。其中,多名律师还在各大高校从事公司法、金融法、行政法及经济管理学科的教学和研究,所内设立的博士生导师工作站更是全国首家。

    事务所了解并尊重客户的需求,倡导团队合作精神和专业化追求,业务领域涉及金融、公司与证券、IT与知识产权、工程建设与房地产、海事海商及经济刑法等专业学科。本所在民商类案件的调解、仲裁和诉讼上有大量成功的案例,在投资策划、项目并购等非诉讼实务方面亦有独到见解和成功经验。

    经过二十年来按照行业条线、地域范围的稳健发展之路,本所是中国石化、中国农业银行、中国建设银行、国家电网、紫金农商行等中央和江苏地方知名企业的法律服务供应商,常年为企业提供全国范围内的债权追索、品牌保护、资信调查、投资评估等专项法律服务;此外,本所还为武警江苏消防总队、南京消防支队、南京市质检系统以及包括南京市雨花台区区委、区政府在内的十余个党政、国家机关提供着常年法律顾问服务。2020年1月,本所获得中国石化集团金陵石油化工有限责任公司授予的《2006-2019年度金牌法律服务供应商》荣誉称号。

    事务所成立以来,数年度荣获江苏“省直优秀律师事务所”称号;近年来,荣获“2014至2016年度优秀律师事务所”称号,2017年荣获南京市“律师行业规范化与诚信建设示范律师事务所”称号,荣获“2019年度优秀成长型律师事务所”称号,2021年荣获南京市律师行业“先进基层党组织”称号,2022年荣获南京市律师行业“2020-2022年度先进单位<规范管理示范律师事务所>”称号。

    本所坐拥江苏省南京市软件大道核心区、南京南站核心区,交通便捷,更拥有现代化的办公条件、广泛的社会协作关系和通畅便捷的政策法律信息渠道。“企所联合、政所合作”的办所宗旨,“缜思求是、仁哲以成”的执业理念,以及严格的内控办案规程和惩戒制度,足以确保天晖律师一直为国、内外客户提供优质高效的法律服务。

    

    我们自信,因为我们是最专业的律师团队;我们自豪,因为我们能为您排忧解难。

 

热点新闻

上海法院尊重审判规律 考核评优不唯结案率

核心提示:纠正片面追求数据好看而人为控案的不良现象。要求全市三级法院坚决制止月末、季度末和年底控制立案,凡是符合条件,立案要及时。如有人为控案举报,一经查实,考核评优一票否决。

  尊重审判规律,不再片面追求数字好看

  上海 法院考评不唯结案率

  日前,上海高级人民法院出台《上海法院关于加强和改进立案工作的意见》(以下简称《意见》),纠正片面追求数据好看而人为控案的不良现象。要求全市三级法院坚决制止月末、季度末和年底控制立案,凡是符合条件,立案要及时。如有人为控案举报,一经查实,考核评优一票否决。

  律师吐槽

  最难是立案,法院为求结案率月底不收案

  该措施出台后,全国律师协会副会长、上海律师协会会长盛雷鸣连说“没想到”,“不过是大家座谈会上提提意见,这么快就有反应了。”

  今年7月,由上海高院院长崔亚东主持的律师代表座谈会上,盛雷鸣当面“放炮”:“律师有三难,呼声最高的是立案难。”

  接着盛雷鸣的话,律师曹海燕继续吐槽:“立案难难在哪里?一是诉前调解制度,案子调解不成,拖上两三个月才能立案。二是为了追求所谓的结案率,到月底就不收案了。案子多,法院的确辛苦,但是否可以科学考核,立案以后过一个月再审理不算审限?”

  据介绍,同期结案率是法院内部的考核指标,目的在于减少存案,提高办案、结案率。然而,有些法院过于追求同期结案率,追求百分百结案,产生了为了结案率而影响立案的情形,导致月末、季度末、年底控制立案情形的出现。

  考核异化

  现有改革无法缓解立案难,审判不能唯数据、唯指标、唯排名

  为方便民众诉讼,上海高院立案庭于2012年7月起在全市法院层面统一推行立案审查阶段调查令机制,缓解当事人由于取证难而导致立案难的困境。在上海某缝纫设备有限公司诉蔡某劳动争议纠纷中,被告蔡某是台湾居民,原告无法提供被告的详细住址和身份信息,向金山法院申请调查令。律师持调查令赴上海市公安局出入境管理局调查了蔡某的详细住址及身份信息,案件得以顺利立案。

  截至2013年9月,全市法院共开具调查令1588份,调查后成功立案数为1268件。然而,这一规定只能从一定程度上缓解立案难的状况,1268件成功立案相对于上海每年40万件的案件审理还是少数。

  要改变这种情况,必须扭转数字考核异化带来的政绩观偏差。崔亚东表示,“过度追求同期结案率不符合审判规律,法院审判管理不能唯数据、唯指标、唯排名,而是要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”

  法院自纠

  不再对结案率进行排序,评估指标体系增设立案投诉率

  上海高院完善了审判质量效率评估指标体系,不再对同期结案率、平均审理天数人均结案数考核进行排序。调整了“结案均衡度”计算口径,以3个月的同期结案率升降幅度来计算结案均衡度,鼓励各法院在放开收案的基础上,在3个月的幅度内配置审判力量,加大结案力度,保持良性循环。

  与此同时,上海高院在审判质量效率评估指标体系中增设了立案投诉率、案均执行标的清偿率两项考核指标,前者用以评估民众就立案问题向各法院的投诉情况,后者则鼓励各法院平等对待每件执行案件。

  改进后的评估指标体系由28项评估数据、28项调研数据和5项附件数据共计61项指标数据组成。同时,该院还出台相关便民举措,规范收案、立案制度,推行首问负责制和一站式服务,引导当事人依法诉讼和维权。(人民日报)