坐堂律师
事务所简介 >>

    

    江苏天晖律师事务所是经江苏省司法厅于2002年2月批准设立的一家综合性合伙制律师事务所。
    

    本所汇集众多缜思求是、勤业敬业、开拓进取的法律人才,全部具有诸如南京大学、浙江大学、东南大学、中国政法大学等著名高校法律专业本科以上学历,百分百获有法学博士、硕士或学士专业学位,皆属懂法律、懂经济、懂外语的复合型律师。其中,多名律师还在各大高校从事公司法、金融法、行政法及经济管理学科的教学和研究,所内设立的博士生导师工作站更是全国首家。

    事务所了解并尊重客户的需求,倡导团队合作精神和专业化追求,业务领域涉及金融、公司与证券、IT与知识产权、工程建设与房地产、海事海商及经济刑法等专业学科。本所在民商类案件的调解、仲裁和诉讼上有大量成功的案例,在投资策划、项目并购等非诉讼实务方面亦有独到见解和成功经验。

    经过二十年来按照行业条线、地域范围的稳健发展之路,本所是中国石化、中国农业银行、中国建设银行、国家电网、紫金农商行等中央和江苏地方知名企业的法律服务供应商,常年为企业提供全国范围内的债权追索、品牌保护、资信调查、投资评估等专项法律服务;此外,本所还为武警江苏消防总队、南京消防支队、南京市质检系统以及包括南京市雨花台区区委、区政府在内的十余个党政、国家机关提供着常年法律顾问服务。2020年1月,本所获得中国石化集团金陵石油化工有限责任公司授予的《2006-2019年度金牌法律服务供应商》荣誉称号。

    事务所成立以来,数年度荣获江苏“省直优秀律师事务所”称号;近年来,荣获“2014至2016年度优秀律师事务所”称号,2017年荣获南京市“律师行业规范化与诚信建设示范律师事务所”称号,荣获“2019年度优秀成长型律师事务所”称号,2021年荣获南京市律师行业“先进基层党组织”称号,2022年荣获南京市律师行业“2020-2022年度先进单位<规范管理示范律师事务所>”称号。

    本所坐拥江苏省南京市软件大道核心区、南京南站核心区,交通便捷,更拥有现代化的办公条件、广泛的社会协作关系和通畅便捷的政策法律信息渠道。“企所联合、政所合作”的办所宗旨,“缜思求是、仁哲以成”的执业理念,以及严格的内控办案规程和惩戒制度,足以确保天晖律师一直为国、内外客户提供优质高效的法律服务。

    

    我们自信,因为我们是最专业的律师团队;我们自豪,因为我们能为您排忧解难。

 

热点新闻

地方法院“热身”司法改革

  核心提示:司法改革的议题自中共十八届三中全会闭幕以来一直在持续升温。11月27日,全国法院司法公开工作推进会召开。而之前的11月25日,中央政法委书记孟建柱在《人民日报》刊文《深化司法体制改革》,介绍了包括审判权和检察权独立、司法公开等6个方面的司法改革主要任务。王峰 北京、深圳报道

  司法公开几乎成为各地改革的第一步。“凡是微博直播的案子,没有上访,息诉率为100%。”最高法院院长周强在深圳研讨时说。

  多名高级法院研究室负责人告诉21世纪经济报道记者,地方法院已在着手准备于明年启动新一轮司法改革。

  近期至明年会主推的改革内容,包括已在地方试点经年的一些举措,如检方参与法院审委会活动,以及裁判文书上网等。但是多个各地高院消息源透露,最受瞩目的推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理一事,目前暂未披露具体规划,也尚未公开试点法院。

  司法改革的议题自中共十八届三中全会闭幕以来一直在持续升温。11月27日,全国法院司法公开工作推进会召开。而之前的11月25日,中央政法委书记孟建柱在《人民日报》刊文《深化司法体制改革》,介绍了包括审判权和检察权独立、司法公开等6个方面的司法改革主要任务。

  司法公开有多难?

  “裁判文书上网最大的阻碍是法官,因为有的判决书写得很差。”黑龙江省高级法院审判管理办公室主任高权告诉21世纪经济报道记者。

  相关调研也似乎支持这一观点。今年5月,最高法院司改办法官龙飞撰文称,某基层法院针对裁判文书上网的一份调研数据显示,只有24%的法官支持裁判文书全部上网,55%的法官支持部分有代表性的裁判文书上网。

  “不想公开,是因为法官工作中确实存在很多不规范、有瑕疵的地方。判决书中错字、漏字,原被告写反,时间错了一百年、一千年,这些低级错误都曾被媒体曝光。”武汉市中级法院院长王晨说,还有程序不规范、送达不及时、案卷移送不及时,合议庭随意变更成员、变更书记员等等,为此法院采取了很多方法,如绩效考评、通报批评,但问题仍然存在。

  而裁判文书上网公开后,将原来的内部问题置于全社会的监督之下,可以产生倒逼作用,鼓励先进、鞭策后进。

  事实上,司法公开的效果也是明显的。“有个当事人上诉后,得知庭审将要直播,担心自己的上诉理由公之于众,于是选择了撤诉。”重庆市第一中级法院院长卢祖新说。多位中级法院院长也认同,司法公开对防止滥诉、息诉有好处。

  “凡是微博直播的案子,没有上访,息诉率为100%”。最高法院院长周强在推进会上讲到他近期的调研情况时说。

  作为司法公开示范法院,王晨所在的武汉市中院正在率先建立审批流程公开平台。这个平台建成后,立案后的当事人将获得一个二维码,里面包括案子何时开庭,合议庭组成人员等程序性内容,以及同步生成的案卷资料。“以后除了开庭,当事人和律师根本不要到法院来”,王晨说。

  哪些可以不公开?

  但是,目前关于司法公开的范围和标准,程度和方式还不够明确。

  河南省的裁判文书上网工作在全国领先, “河南法院的裁判文书网已经成为西方法学界研究我国司法制度的资源‘富矿’”,周强在11月27日的推进会上说。

  但是,河南自2012年以来被判刑的中储粮河南分公司总经理李长轩、河南省粮食局原局长曹濮生、河南省烟草专卖局原局长郑建民、河南省交通厅原厅长董永安4名厅级干部,他们的判决书,迄今尚未在河南裁判文书网上公布。

  关于裁判文书公开的范围,最高法院11月28日发布《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》,要求从2014年1月1日起,依法不公开以外的所有判决书均须在7日内上网。同时规定了4种不公开情形:涉及国家秘密、个人隐私;涉及未成年人违法犯罪;以调解方式结案;其他不宜在互联网公布。

  而在此前的试点中,可以不公开的情形并不明确。据王晨透露,武汉试点规定的是“涉及国防、外交、商业机密的不能公开,此外,公开还要尊重当事人的意愿。”广东试点的规定则包括“涉及国家政治生活,公布后有可能产生不良影响的”以及“当事人不同意”等情形。

  “如果裁判文书上网需征得当事人同意,恐怕裁判文书上网就没有实质可能性。”今年5月,最高法院司改办法官龙飞撰文称。最终,最高院11月28日发布的《规定》中删除了这一条。

  但《规定》中的“其他”条款,也有可能成为不公开的“口袋”,“毕竟现实中不宜公开的情形比较复杂”,在《规定》的发布会上,最高法院相关负责人没有透露“其他”的具体范围。

  “垂直管理”尚无具体规划

  三中全会前后,法院、检察院“垂直”管理作为司法改革的另一重要内容屡被法学界提及,这一改革被视为司法独立的重要保障。

  孟建柱在《深化司法体制改革》文章中提出了具体设想——推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理。“先将省以下地方人民法院、人民检察院人财物由省一级统一管理。地方各级人民法院、人民检察院和专门人民法院、人民检察院的经费由省级财政统筹,中央财政保障部分经费。”他写道。

  据多位地方高院人士介绍,省以下地方法院、检察院人财物统一管理目前尚待具体规划,目前也未公开试点法院。

  “启动此项改革,首先要修改《人民法院组织法》”,接近政策层人士称。《人民法院组织法》规定,地方各级人民法院院长由地方各级人民代表大会选举,副院长、庭长、副庭长和审判员由地方各级人民代表大会常务委员会任免。

  人财物管理体制改革还要解决各级法院对同级政府的经费依赖,长期以来,中级和基层法院经费主要依赖地方本级财政,甚至有的上级财政转移支付还被本级政府变相截留。

  人财物统一管理将给西部地区法院带来“福音”,“但在经费保障上,有些东部地区法院反而可能不如从前”,重庆市高级法院研究室主任岳新府告诉21世纪经济报道记者。

  比如,广东佛山市禅城区法院2013年的财政支出预算达到7319万元,而青海省玛多县法院2012年财政拨款支出决算只有285.95万,两者相差25倍。

  为保障司法独立而列入的另一项改革,是探索与行政区划适当分离的司法管辖制度。“司法机关按行政区划设立,管辖所属行政区划内的案件,容易受到地方保护主义的干扰。”孟建柱在11月25日发表的文章中认为。

  “这样的改革尝试是吸收了以往经验,比如跨行政区域的海事法院”,接近政策层人士告诉21世纪经济报道记者。

  尝试已在进行,岳新府告诉记者,重庆市在渝北区和万州区成立了两所环保法庭,审理跨行政区域的环保案件,“效果不错”。

  但此项改革最受瞩目的地方在于审理行政案件,北京理工大学教授徐昕曾建议设立专门的行政法院,以摆脱地方主义干预。但此建议多年来只存在于学界的呼吁之中。“目前重庆的行政案件选择的是异地审理模式”,岳新府说。